Durante estos meses se escuchó mucho sobre la idea de un gobierno constitucional, sobre todo cuando la Presidente sostuvo en reiteradas oportunidades que ese concepto se relacionaba con la legitimidad del voto popular. Incorrecto. El voto popular es la vía de acceso al poder político pero de ninguna manera justifica el exceso de poder político.
Lástima que esta parte no la entiende ni la Presidente ni sus ministros y digo lástima porque esa es la base de un gobierno constitucional, que su poder debe estar limitado, de lo contrario no tendríamos un gobierno constitucional sino una dictadura del voto. Cuando veo que el ex Presidente le dice a los legisladores oficialistas que "no modifiquen ni una coma del proyecto de retenciones móviles" o cuando el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández le ordenó a la Policía Federal, Prefectura, Gendarmería, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y al Servicio Penitenciario que no notifiquen el o los pedidos de los jueces antes de actuar.
¿Y la separación de poderes?. ¿Y la Constitución?.
Lo lamento señora Presidente, pero su gobierno no es un gobierno constitucinal.
lunes, 30 de junio de 2008
domingo, 29 de junio de 2008
Entre toros, huevos y bananas
La semana pasada frente al Congreso la sociedad argetnina nuevamente experimentó el fruto de la pelotudez crónica que vive nuestra sociedad durante los últimos años. La Plaza de los dos Congresos se llenó de carpas, oficialistas y una ruralista. En una vimos huevos, en la otra un toro inflado con el nombre de Alfredito.
Los extranjeros dirán "qué cosas que vemos en la Argentina", yo como argentino digo que cada día que pasa estamos más pelotudos.
Los extranjeros dirán "qué cosas que vemos en la Argentina", yo como argentino digo que cada día que pasa estamos más pelotudos.
¿El Nuevo Perón?
En una entrevista del diario La Nación, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1025783, el homicida Robledo Puch responde en la última pregunta que su sueño es ser el sucesor de Perón. ¿Podrá?.
Las cosas que hay que ver.
Las cosas que hay que ver.
sábado, 28 de junio de 2008
¿Sensación?
Cada semana aumentan centavitos con centavitos el precio del combustible en todas las estaciones de servicio. Hoy mientras iba en el auto vi que aumentó Exxon (la Esso para nosotros), la semana pasada había aumentado Shell, la próxima le tocará a Petrobrás y la próxima a Repsol-Ypf. Y así sigue.......
Menos mal que para el IndeK prácticamente no hay inflación. Imagínensé si hubiese.
Menos mal que para el IndeK prácticamente no hay inflación. Imagínensé si hubiese.
Los medios al servicio del pueblo
La señora Hebe de Bonafini llamó ayer a "tomar Canal 7 y Radio Nacional" ya que eso era "poner los servicios al medio del pueblo". Muy buena definición para aquellos que sostienen que este gobierno es el gobierno de todos. Imagínensé si a usted se le ocurre decir algo así. Seguramente saldrían los partidarios de la distribución a tildarlo de golpista.
En fin, en la República Kirchnerista, todo aquel que esté en contra del proyecto dominante es tildado de algo, cualquier similitud con la Alemania Nazi o la ex Unión Soviética no es mera coincidencia.
En fin, en la República Kirchnerista, todo aquel que esté en contra del proyecto dominante es tildado de algo, cualquier similitud con la Alemania Nazi o la ex Unión Soviética no es mera coincidencia.
Mayoricracia o derechos individuales
La situación argentina muestra la confusión que existe en nuestro país entre los conceptos de democracia y república.
La democracia, tal como se la entiende, y sin agregar definiciones que han hecho politólogos como Dahl propias del siglo XX; significa el gobierno del pueblo. La República en cambio, es un concepto que hace referencia a la separación de poderes, pero sobre todo, a los límites del poder político.
Acá se presta el gran grado de confusión en América Latina (y también en Europa aunque en menor medida) ya que endiosamos a la democracia pero nos olvidamos de la República y la democracia sin república se convierte en la opresión de las mayorías sobre las minorías.
Una cosa es aceptar la regla de la mayoría a la hora de elegir a nuestros representantes, pero otra cosa es que los representantes en nombre de la "mayoría" violen los derechos de las minorías, por ende, los derechos individuales. El fracaso de los pyoectos latinoamericanos post gobiernos militares yo no los catalogaría como un fracaso de la democracia como muchos creen.
El fracaso consistió en no prestarle atención a la importancia de limitar el poder político y no respetar los principios repúblicanos presentes en no solo nuestra Constitución sino en todas las constituciones de los países latinoamericanos llamados "democráticos".
La democracia, tal como se la entiende, y sin agregar definiciones que han hecho politólogos como Dahl propias del siglo XX; significa el gobierno del pueblo. La República en cambio, es un concepto que hace referencia a la separación de poderes, pero sobre todo, a los límites del poder político.
Acá se presta el gran grado de confusión en América Latina (y también en Europa aunque en menor medida) ya que endiosamos a la democracia pero nos olvidamos de la República y la democracia sin república se convierte en la opresión de las mayorías sobre las minorías.
Una cosa es aceptar la regla de la mayoría a la hora de elegir a nuestros representantes, pero otra cosa es que los representantes en nombre de la "mayoría" violen los derechos de las minorías, por ende, los derechos individuales. El fracaso de los pyoectos latinoamericanos post gobiernos militares yo no los catalogaría como un fracaso de la democracia como muchos creen.
El fracaso consistió en no prestarle atención a la importancia de limitar el poder político y no respetar los principios repúblicanos presentes en no solo nuestra Constitución sino en todas las constituciones de los países latinoamericanos llamados "democráticos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)