Una buena forma para sentirse seguro

Un grupo vecinos del barrio capitalino de Caballito (y de otros tantos más mucho tiempo antes) decidió armarse para hacer frente a la ola de inseguridad que vive la zona.
Es cierto que una de las funciones del gobierno es brindar seguridad (seguridad interna y externa, interna en este caso), pero también es cierto que la policía no puede estar en todos lados, si pretendemos eso entonces tendríamos que tener un policía debajo de nuestra cama lo cual es imposible e inmoral.
Por eso, la mejor alternativa para sentirse seguro y proteger nuestros bienes es armándonos, por suerte estos vecinos lo entendieron junto con otros de diferentes barrios y ya se han armado. Ojalá que los que lo deseen sigan este camino, un ejercicio total de libertad y responsabilidad.
Un aplauso para esta gente.

Sobre el muro argento

La inseguridad lleva a que ahora en Argentina se construya una especie de muro separando las localidades de San Fernando y San Isidro. Las autoridades de esta última localidad han tenido esta idea para, de alguna manera, palear la ola de inseguridad en tal lugar.
Desde ya salieron en San Fernando a hablar de "discriminación".
La alcaldía de San Isidro tiene todo el derecho del mundo a hacer tal muro ya que está dentro de su circunscripción, en todo caso, la alcaldía de San Fernando (de donde provienen los delincentes) ignoró el problema.
Tanto los gobiernos nacional, provincial y municipal ningunearon el problema de la inseguridad.
Ahora tenemos las consecuencias, peor es no hacer nada.

Pena de Muerte e inseguridad

La inseguridad es el tema principal en la Argentina de hoy, al menos en gran parte en Capital Federal y el Cono Urbano bonaerense, no se muy bien en el resto del país. Tampoco creo que tengan un nivel de inseguridad tan alto como en Capital y alrrededores. Pero que la insegurdad es uno de los temas primordiales no quepa ninguna duda.
Sobre este tema mucho se habló sobre las declaraciones de Susana Gimenez la semanda pasada, y mucho se habló porque la que dijo "el que mata tiene que morir" fué ella, nada más por eso. Pero en realidad gran parte de la población piensa así.
Sin embargo, yo creo que deberíamos separar entre pena de muerte y política de seguridad que son cosas bien diferentes. La pena de muerte (aplicada en algunos estados de EEUU y en varios países dictatoriales e islámicos) es precisamente una pena, una sanción de un determinado tribunal, pero no es una política de seguridad.
Una política de seguridad debe emanar del poder ejecutivo, en algunos casos en concordancia con el legislativo, pero no en el ámbito del poder judicial. El poder judicial sirve para aplicar las penas correspondientes.
Muchos hablan sobre las leyes y dicen que las penas son blandas y no duras y se le carga la responsabilidad de esto a los jueces. Más allá de lo asqueroso que pudieron ser las declaraciones de Argibay y Zaffaroni, la composición de las leyes parte del poder legislativo y también del ejecutivo. Y no debemos olvidar que la Argentina firmó el Pacto de San José de Costa Rica, en el cual no voy a extenderme demasiado pero restringe en varios aspectos al Estado Nacional para sancionar ese tipo de leyes que el grueso de la población (creo yo) quiere. Y los que ratificaron el tratado de San José de Costa Rica fueron el poder ejecutivo y no el poder judicial. Con lo cual, en lugar de descargar todo contra los jueces (a los cuales yo también los considero en parte responsables), deberíamos saber que las facultades para hacer o modificar leyes radica en el poder legislativo.
El tema de la pena de muerte tembién da mucho para hablar y debatir, cada uno puede tener su propia postura. Se ha dicho que, en Estados Unidos, en aquellos estados en donde existe la pena de muerte, son precisamente donde más delitos hay. También son los más pobres, por eso mismo el debate en torno a este tema es un espiral.

El que roba a un ladrón tiene cien años de perdón

Asaltaron y vaciaron la caja fuerte de la UIA, grandes ladrones y culpables del dolar alto y del empobrecimiento de la población, porque sabemos bien que Duhalde y ahora los Kirchner son un títere de estas lacras, entre otras.
O sea, culpables del modelo "productivo", que nos está llevando a este desastre de inflación, inseguridad y empobrecimiento generalizado.