¿A quién quieren engañar?

La Corte Suprema de Justicia va a despenalizar la tenencia de drogas para consumo personal.
En la televisión se preguntaban ¿que va a pasar con los narcos?. La respuesta es simple, nada.
Despenalización no es legalización, por ende, no es la solución. Como ya traté este tema no me voy a explayar, solo digo que esta medida no tiene nada que ver con un avance de las libertades individuales. Si queremos ver avances en este tema miremos a Holanda, no a Zaffaroni.

Pasa siempre y cuando exista un gobierno montonero

Ví algunas fotos en El Opinador Compulsivo sobre las manifestaciones el 24 de marzo y la verdad es que todas dan asco y repugnancia.
Gran parte de los que estaban ahí tenían la cara tapada y portaban palos, y encima hablaban de represión. Después pintarrajearon gran parte de la cuidad y algunos edificios históricos con pintadas tales como "30.000 más 1" y todas esa clase de payadas producto del lavado de cerebro que se le ha hecho a gran parte de la sociedad del país inculcándole la idea de que esos eran "idealistas" cuando en realidad eran terroristas asesinos que querían convertir la Argentina en un país marxista (afortunadamento no lo consiguieron).
Pero insisto, todo esto sucede porque los que están en el gobierno también formaron parte de ese grupo de "idealistas" y, por supuesto, varios son terroristas (léase, mayoría de montoneros).
Esperemos que podamos seguir escribiendo verdades después del intento de controlar todo tipo de libertades que el gobierno montonero desea, empezando por la ley nazi de Radiodifusión.

Malas preocupaciones

Ayer en el blog amigo El Opinador Compulsivo, se preguntaban si esta es la oposición de "derecha" que está en contra del gobierno. En el mismo post se hablaba del Tren Bala y de las críticas al mismo. Uno de los slogans era "no al tren bala, si al tren para todos".
Y la verdad es que viendo ese tipo de frases termino de pensar que de nada nos sirvió el conflicto del campo ni la crítica a los Kirchner por parte de gran parte de la sociedad.
¿Por qué digo esto?. Porque el argentino en general no se sacó de la cabeza ese pensamiento colectivista, populista y estatista que impera desde la década del 30 y que tan mal le ha hecho al país.
La crítica a los Kirchner debemos hacerla desde donde hay que hacerla y no desde ese colectivismo superficial y estúpido de "para todos". Yo no quiero alguien que se opone siendo más de izquierda y más colectivista que el gobierno, porque para eso lo tenemos al gobierno. Al gobierno hay que criticarlo por su autoritarismo, por el deterioro de las libertades individuales, por el manejo fraudulento de los fondos públicos, por el inmenso gasto público que sobrepasó el 50%, por la falta de confianza para invertir en el país, por las pésimas relaciones exteriores, por la inflación encubierta que supera el 30%, y muchas cosas más. Pero no por el proyecto del Tren Bala y por querer un "tren para todos". Si queremos cosas "para todos" hagámonos comunistas y listo.
Mientras la sociedad argetnina no se saque esas ideas colectivistas y populistas en donde el papá Estado debe controlar todo y ocuparse de todo y "distribuír" en serio este país no saldrá nunca más del pozo en que se encuentra, no de ahora sino desde la década del 40 por lo menos.
Vamos a empezar a preocuparnos por lo que tenemos que preocupar, fomentar la producción. Para crecer debemos ser un país productivo, no distributivo.
Y esto deben entenderlo la contidad de lobotomizados colectivistas que tenemos en la Argentina y que tanto mal le hacen al país.

Triunfo de la república democrática

Luego de la votación de ayer en el Senado, que dicho sea de paso, el proyecto de retenciones móviles se debió someter al Congreso desde el primer día y si se hizo fué por presión de la gente y no por el autoritarismo del gobierno; marcó un hito en la historia constitucional argentina.
Desde hace mucho tiempo que el Congreso no tenía la máxima palabra en un tema relevante a nivel nacional. El voto del senador de Santiago del Estero, Rached, y el voto final del vicepresidente Cobos, mostró que las convicciones propias están por encima de la disciplina partidaria.
En los EEUU, por ejemplo, esto sucede a menudo en el Congreso, legisladores de su propio partido votan en contra del proyecto del presidente (del mismo partido también) y sin embargo eso no es visto como un símbolo de debilidad. Por ejemplo, el senador y candidato republicano, John McCain votó varias veces en contra de los legisladores republicanos y del mismo presidente Bush e incluso se ha aliado a demócratas en varias cuestiones (ej inmigración); el otro candidato, Barack Obama, en reiteradas oportunidades votó junto con republicanos y en contra de varios legisladores demócratas.
O sea, la disidencia en un mismo partido no implica un debilitamiento de las instituciones sino que las fortifica, porque las instituciones son un ente compuesto por individuos, y los individuos no somos iguales sino que siempre pensamos distinto.
Es por eso que el voto final de ayer en el Senado sirvió para fortalecer una institución que había perdido muchísimo protagonismo en comparación con la Casa Rosada, a saber, el Congreso.

Decadencia

Ya nos vamos preparando para el "festín" de mañana. El campo y el gobierno preparan sus marchas. Una en Palermo y la otra, como es habitual, cerca del Congreso.
El binomio presidencial parece que se juega todo para que se aprueben las retenciones en el senado; el campo mientras tanto, unirá fuerzas por primera vez en Capital.
Cada vez que veo este tipo de cosas pienso que la Argentina en 20 años llegaría a ser Zimbawe.

Aumento de sueldo para las Fuerzas Armadas

La Presidente Cristina Fernández anunció un aumento salarial para las Fuerzas Armadas de aproximadamente un 20%.
Por más que reiteró que no hay que mirar más hacia el pasado, entró en el juego ya que afirmó que "existieron sectores civiles" que apoyaron los golpes de Estado. Es cierto, sin duda, y hablar sobre esto llevaría a extenderme demasiado pero lo que me extraña es como se ha demonizado a las Fuerzas Armadas, algo que no proviene de los Kirchner exclusivamente aunque lo hayan acentuado.
Creo que las FFAA, junto con la Iglesia, es la institución más castigada en la actualidad. Lo peor es que ese castigo no proviene de los más jóvenes por más que estos sean los que transmitan ese odio. Esta nueva forma de ver a las FFAA viene de gente mayor que le dejó el mensaje a la población más joven y que, sin dudas, se comió el contenido y lo reproduce.
Porque si los golpes fueron alentados por civiles, entonces ¿porque tanto odio a los uniformados?.

Y dale con Cobos

Leyendo La Nación hoy, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027677&pid=4693401&toi=6258 me encuentro que desde el gobierno continúan las críticas hacia el vicepresidente Julio Cobos. El vocero oficial del gobierno, Alberto Fernández acusó a Cobos de "afectar la democracia". Y fué más allá de eso, dijo a Radio 10 que "utillizar al Senado para instalar un debate con un protagonista que nada tiene que ver, en términos de República, es impropio".
De la primera afirmación no tengo nada que agragar ya que el régimen kirchnerista utiliza la palabra democracia en una forma absurda y acusa a todo opositor o crítico de sus acciones de "antidemocrático", pero que desde el gobierno salgan a hablar de república me causa gracia. Este gobierno es el que más ha violado los principios republicanos constitucionales desde 1983 a la fecha, y encima se jactan de hablar de república.
Cosas vederes Sancho.