La "oposición", en este cazo encabezada por el cineasta Pino Solanas, desea una asignación universal por hijos.
Ahora bien, la forma de lograrlo para esta gente es aumentando los impuestos. Ninguna novedad.
Lo que proponen es aumentar el impuesto a las ganancias a todos los contribuyentes que "tengan hijos" http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1163997.
La verdad es que es para reír y llorar a la vez.
Si esta gente llegase al poder (ojalá que no, prefiero un enorme terremoto en todo el país antes que eso suceda) cuanto tardaríamos en pedir de nuevo a Kirchner?.
Mostrando entradas con la etiqueta impuestos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta impuestos. Mostrar todas las entradas
jueves, 20 de agosto de 2009
lunes, 10 de agosto de 2009
¿Donde estabas hace poco más de un año, Federación Argaria?
Parece que los líderes de la Federación Agraria Argentina son un símbolo de la libertad ya que ahora critican al gobierno por la ilegalidad de las retenciones y altos impuestos.
Estos tipos son los mismos que, además de haber apoyado al matrimonio desde el 2003 hasta el momento de las retenciones, hablan de los pooles de siembra y dicen cualquier clase de huevadas.
No solo eso, sino que los líderes de la República Buzzi y De Ángeli, ahora son sex symbols y aparecen con novias nuevas y son noticia por toda la televisión berreta.
La televisión, en lugar de darle tanto micrófono a estos colectivistas, tendría que decir que los Kirchner están en el poder gracias a ellos y otros que también conocemos y de los cuales ya hemos hablado acá.
No hace falta ser un ilustrado para saber que te están robando, pero si nunca fuiste un colectivista no te vas a dejar robar nunca y nunca tendríamos en el poder a gente como los Kirchner.
Estos tipos son los mismos que, además de haber apoyado al matrimonio desde el 2003 hasta el momento de las retenciones, hablan de los pooles de siembra y dicen cualquier clase de huevadas.
No solo eso, sino que los líderes de la República Buzzi y De Ángeli, ahora son sex symbols y aparecen con novias nuevas y son noticia por toda la televisión berreta.
La televisión, en lugar de darle tanto micrófono a estos colectivistas, tendría que decir que los Kirchner están en el poder gracias a ellos y otros que también conocemos y de los cuales ya hemos hablado acá.
No hace falta ser un ilustrado para saber que te están robando, pero si nunca fuiste un colectivista no te vas a dejar robar nunca y nunca tendríamos en el poder a gente como los Kirchner.
miércoles, 20 de mayo de 2009
Y los imbéciles siguen con impuestos
El kalifato ahora va por la informática y la telecomunicación al tratar de imponer un nuevo impuesto para las notebooks y los teléfonos celulares http://infobae.com/contenidos/449525-101275-0-El-impuesto-va-sentido-inverso-lo-que-hacen-los-otros-países.
Varias veces hablamos sobre impuestos en este blog.
El kirchnerismo es algo que no se puede arreglar, tal cual un aparato que no funciona más, pero lo preocupante es que el resto de la clase política argentina tiene una visión similar al kalifato en materia impositiva.
Los que viven en provincia de Buenos Aires o Capital Federal saben bien de que hablo.
Varias veces hablamos sobre impuestos en este blog.
El kirchnerismo es algo que no se puede arreglar, tal cual un aparato que no funciona más, pero lo preocupante es que el resto de la clase política argentina tiene una visión similar al kalifato en materia impositiva.
Los que viven en provincia de Buenos Aires o Capital Federal saben bien de que hablo.
viernes, 17 de abril de 2009
Los impuestos le complican la vida a la población
Hoy escuchaba por radio que en la Argentina se necesitan casi 41 sueldos promedio (todo el sueldo, nada de parte) para comprar un auto promedio que cuesta entre 38.000 a 40.000 pesos.
Muchos se asombran por esto ya que en Europa y en los Estados Unidos (dependiendo de ciertas diferencias por supuesto) para comprar un auto promedio solo se necesitan 8 sueldos promedio.
Pero los que muy pocos dicen, o mas bien lo remarcan pero no dicen que hay que modificarlo, es que en la Argenitna el impuesto para los autos supera el 35%, y es sin dudas uno de los más altos del mundo http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1106016.
Si bien es cierto que luego de la devaluación los salarios se pulverizaron gracias a la Unión Industrial, Alfonsín, Duhalde, ciertos sectores del campo y Kirchner entre otros, no deja de ser verdad que si se reducen drásticamente los impuestos a los automóviles, las automotrices no trasladarían el precio extra a los consumidores y los autos serían mucho más baratos.
Pero claro, para eso hay que hacer eso que los progresistas, los keynesianos, la izquierda y la derecha colectivista-nacionalista detestan en nombre de mantener el "Estado" y la "justicia social", estoy hablando de bajar impuestos.
Y por supuesto, habría menos dinero para mantener el aparato político y la caja.
Por eso mismo en la Argentina si usted quiere comprar un auto promedio, ni le cuento uno de alta gama, debe romperse el lomo tres veces más que una persona que tiene el mismo trabajo que usted en EEUU o Europa. Agradézcacelo al estatismo.
Muchos se asombran por esto ya que en Europa y en los Estados Unidos (dependiendo de ciertas diferencias por supuesto) para comprar un auto promedio solo se necesitan 8 sueldos promedio.
Pero los que muy pocos dicen, o mas bien lo remarcan pero no dicen que hay que modificarlo, es que en la Argenitna el impuesto para los autos supera el 35%, y es sin dudas uno de los más altos del mundo http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1106016.
Si bien es cierto que luego de la devaluación los salarios se pulverizaron gracias a la Unión Industrial, Alfonsín, Duhalde, ciertos sectores del campo y Kirchner entre otros, no deja de ser verdad que si se reducen drásticamente los impuestos a los automóviles, las automotrices no trasladarían el precio extra a los consumidores y los autos serían mucho más baratos.
Pero claro, para eso hay que hacer eso que los progresistas, los keynesianos, la izquierda y la derecha colectivista-nacionalista detestan en nombre de mantener el "Estado" y la "justicia social", estoy hablando de bajar impuestos.
Y por supuesto, habría menos dinero para mantener el aparato político y la caja.
Por eso mismo en la Argentina si usted quiere comprar un auto promedio, ni le cuento uno de alta gama, debe romperse el lomo tres veces más que una persona que tiene el mismo trabajo que usted en EEUU o Europa. Agradézcacelo al estatismo.
viernes, 6 de febrero de 2009
Ranking de Estados de acuerdo a los impuestos en EEUU
Interesante dato de la Tax Foundation, en el mismo analiza, entre otras cuestiones impositivas, el nivel de tasas impositivas de cada estado de los Estados Unidos. El mismo va desde las tasas individuales (impuestos a la propiedad, absurdos en cualquier lugar) hasta las estatales.
Los estados con la mayor carga fiscal son New Jersey, New York y Conncecticut en ese orden, mientras que Alaska, Nevada y Wyoming, tambien en ese orden son los estados con menor carga impositiva.
En general, en los Estados del oeste (excepto California) la carga impositiva es mucho menor que en los estados del este.
Acá les dejo el link http://www.taxfoundation.org/files/sr163.pdf
En Argentina podríamos tener algo similar para saber esto, no?.
Los estados con la mayor carga fiscal son New Jersey, New York y Conncecticut en ese orden, mientras que Alaska, Nevada y Wyoming, tambien en ese orden son los estados con menor carga impositiva.
En general, en los Estados del oeste (excepto California) la carga impositiva es mucho menor que en los estados del este.
Acá les dejo el link http://www.taxfoundation.org/files/sr163.pdf
En Argentina podríamos tener algo similar para saber esto, no?.
domingo, 1 de febrero de 2009
Las tasas impositivas no son parte de los debates en Argentina
Se me ocurrió escribir este post porque tengo la sensación, y lamentablemente creo no equivocarme, que la gente no lo da demasiada importancia a este tema.
Los impuestos en la Argentina no son el centro de debate, sobre todo en las campañas electorales. En Argentina, parece ser que cualqueira que gana las elecciones hace lo que quiere en materia impositiva, y por lo general esto se traduce en aumentar los impuestos como si nada pasa.
Los argentinos debemos preguntarnos no tanto hacia dónde va la plata de los impuestos sino porqué pagamos impuestos por demás, y la pasividad de la población argentina es este tema se traduce en la famosa frase: "¿donde va a parar la plata de nuestros impuestos?".
En lugar de hacernos esa pregunta por qué no nos hacemos la siguiente: "¿por qué motivo pago impuestos que no tendría que pagar"?. Esa pasividad de la población se traduce en el robo de los diferentes gobiernos hace años mediante los impuestos.
Si la gente se hubiese dado cuenta de como los gobiernos le han robado, distinta sería la situación.
Los impuestos en la Argentina no son el centro de debate, sobre todo en las campañas electorales. En Argentina, parece ser que cualqueira que gana las elecciones hace lo que quiere en materia impositiva, y por lo general esto se traduce en aumentar los impuestos como si nada pasa.
Los argentinos debemos preguntarnos no tanto hacia dónde va la plata de los impuestos sino porqué pagamos impuestos por demás, y la pasividad de la población argentina es este tema se traduce en la famosa frase: "¿donde va a parar la plata de nuestros impuestos?".
En lugar de hacernos esa pregunta por qué no nos hacemos la siguiente: "¿por qué motivo pago impuestos que no tendría que pagar"?. Esa pasividad de la población se traduce en el robo de los diferentes gobiernos hace años mediante los impuestos.
Si la gente se hubiese dado cuenta de como los gobiernos le han robado, distinta sería la situación.
martes, 9 de diciembre de 2008
Impuestos y población
Siempre que el Estado cobra un impuesto se le quita algo de libertad al contribuyente que lo paga.
Los impuestos forman parte del financiamiento de la organización gubernamental pero también son utilizados para destinar gastos a las funciones secundarias del Estado como educación, salud, etc. Digo secundarias porque estas surgieron en la tercer década del siglo pasado y la principal tarea del Estado es encargarse de la seguridad interna, la justicia y las relaciones exteriores, al menos esas son las funciones fundantes de esa entelequia llamada Estado-Nación, que podríamos decir en líneas generales, nace luego de la Paz de Westfalia.
Volviendo a la primer oración, los impuestos le quitan libertad al contribuyente. Pongamos un pequeño ejemplo: Una persona que gana, por ejemplo, 5ooo pesos (aclaro que el ejemplo es hipotético). Esta persona tiene que pagar de impuesto a las ganancias digamos unos 800 pesos, además de otros aportes impositivos pero miremos solamente ese impuesto. Supongamos que esta persona con esos 800 pesos tenía planeado usar tal cantidad para sus vacaciones. Acá vemos como el Estado le quita libertad al contribuyente al sacarle esa cantidad de dinero que la persona tenía destinada para sus vacaciones y que el Estado va a utilizarla para quien sabe que cosa.
Por esta misma razón yo pensaba que bueno sería que por Constitución se establezca un referendum cada vez que el Estado quiera aumentar los impuestos para determinadas cosas (educación, salud, obra pública), y esto a nivel nacional, provincial y municipal. De esta manera, la población sabrá en que será gastada su plata y hasta incluso tendría la libertad de rechazar caulquier aumento impositivo al no ser una decisión unilateral del Estado.
Los impuestos forman parte del financiamiento de la organización gubernamental pero también son utilizados para destinar gastos a las funciones secundarias del Estado como educación, salud, etc. Digo secundarias porque estas surgieron en la tercer década del siglo pasado y la principal tarea del Estado es encargarse de la seguridad interna, la justicia y las relaciones exteriores, al menos esas son las funciones fundantes de esa entelequia llamada Estado-Nación, que podríamos decir en líneas generales, nace luego de la Paz de Westfalia.
Volviendo a la primer oración, los impuestos le quitan libertad al contribuyente. Pongamos un pequeño ejemplo: Una persona que gana, por ejemplo, 5ooo pesos (aclaro que el ejemplo es hipotético). Esta persona tiene que pagar de impuesto a las ganancias digamos unos 800 pesos, además de otros aportes impositivos pero miremos solamente ese impuesto. Supongamos que esta persona con esos 800 pesos tenía planeado usar tal cantidad para sus vacaciones. Acá vemos como el Estado le quita libertad al contribuyente al sacarle esa cantidad de dinero que la persona tenía destinada para sus vacaciones y que el Estado va a utilizarla para quien sabe que cosa.
Por esta misma razón yo pensaba que bueno sería que por Constitución se establezca un referendum cada vez que el Estado quiera aumentar los impuestos para determinadas cosas (educación, salud, obra pública), y esto a nivel nacional, provincial y municipal. De esta manera, la población sabrá en que será gastada su plata y hasta incluso tendría la libertad de rechazar caulquier aumento impositivo al no ser una decisión unilateral del Estado.
lunes, 1 de diciembre de 2008
También en Italia
El gobierno "liberal" de Berlusconi aumentó el IVA para la televisión privada http://www.corriere.it/politica/08_dicembre_01/spot_sky_8deda32a-bfa4-11dd-a787-00144f02aabc.shtml.
Lindo ejemplo están dando todos eh?.
Lindo ejemplo están dando todos eh?.
jueves, 20 de noviembre de 2008
Grande Mauricio
En su blog María Zaldívar escribió un gran artículo sobre lo "innovador" de la gestión Macri. http://maria-zaldivar.blogspot.com/2008/11/mauricio-cada-da-cants-mejor.html.
Hay un párrafo de María que es imperdible, se los voy a dejar por más que accediendo al link lo pueden ver:
"Ah! Mauricio! Vos sí que sos un hallazgo. Nunca, mirá lo que te digo, nunca creí posible escuchar a un zurdo elogiar la reducción de impuestos. Invertí años de mi vida universitaria en discutir con ideologías intervencionistas sin obtener un mínimo avance y vos, así, tranqui como sos, casi ausente y repitiendo hasta el aburrimiento que “todo es un problema de gestión”, lo lograste. ¡Qué orgullo, Mauricio! Debe sentirse una emoción rara conseguir milagros simplemente por ser un gran hijo del pragmatismo. Capo. Re capo".
Lo dice todo.
Hay un párrafo de María que es imperdible, se los voy a dejar por más que accediendo al link lo pueden ver:
"Ah! Mauricio! Vos sí que sos un hallazgo. Nunca, mirá lo que te digo, nunca creí posible escuchar a un zurdo elogiar la reducción de impuestos. Invertí años de mi vida universitaria en discutir con ideologías intervencionistas sin obtener un mínimo avance y vos, así, tranqui como sos, casi ausente y repitiendo hasta el aburrimiento que “todo es un problema de gestión”, lo lograste. ¡Qué orgullo, Mauricio! Debe sentirse una emoción rara conseguir milagros simplemente por ser un gran hijo del pragmatismo. Capo. Re capo".
Lo dice todo.
lunes, 17 de noviembre de 2008
Liberal las pelotas, PROgre y a mucha honra
Un nuevo impuesto llegará a la Capital Federal, el impuesto a las compras con trajeta http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1071000.
Cada vez que veo a estos burócratas estatistas limitar la libertad individual mediante impuestos con el objetivo de lograr "igualdad" o de "que el Estado haga", me revuelve el estómago.
No quiero estirarme demasiado en los post, ustedes saben que los defensores irrestrictos de la libertad individual nos ponemos como leche hervida con este tipo de cosas, pero tenemos que decirlo.
Y no puedo entender como es que gente que se denomina "liberal" haya votado a este infame, por más que sus rivales fuesen tan infames como él.
Cada vez que veo a estos burócratas estatistas limitar la libertad individual mediante impuestos con el objetivo de lograr "igualdad" o de "que el Estado haga", me revuelve el estómago.
No quiero estirarme demasiado en los post, ustedes saben que los defensores irrestrictos de la libertad individual nos ponemos como leche hervida con este tipo de cosas, pero tenemos que decirlo.
Y no puedo entender como es que gente que se denomina "liberal" haya votado a este infame, por más que sus rivales fuesen tan infames como él.
jueves, 18 de septiembre de 2008
Nuevo aumento del señor "liberal" Macri
El gobierno de Mauricio Macri planea un nuevo aumento impositivo. Estaría dirigido a la hotelería y a la construcción, y lo recaudado iría a parar a "salarios y obras" http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1051130.
En fin, no es muy diferente esta gestión con las anteriores, yo veo la misma ineficacia y la misma ineptitud que con Ibarra y De la Rúa, con la diferencia que ahora se daja de lado el discurso progre para pasar al discurso "eficientista".
O sea, se propone lo mismo, pero ahora la onda es el estatismo eficientista.
Más de lo mismo. Creo que la capital estaba mejor cuando no era autónoma.
En fin, no es muy diferente esta gestión con las anteriores, yo veo la misma ineficacia y la misma ineptitud que con Ibarra y De la Rúa, con la diferencia que ahora se daja de lado el discurso progre para pasar al discurso "eficientista".
O sea, se propone lo mismo, pero ahora la onda es el estatismo eficientista.
Más de lo mismo. Creo que la capital estaba mejor cuando no era autónoma.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
En Estados Unidos, las corporaciones pagan un 10% más de impuestos que en Suecia
Un interesante dato de la encuestadora norteamericana Rasmussen afirma que en los Estados Unidos las grandes corporaciones pagan hasa un 10% más de impuestos que en la "Socialista de mercado" Suecia http://www.rasmussenreports.com/public_content/political_commentary/commentary_by_tony_blankley/it_s_still_the_economy_stupid.
Este dato también nos dice que Estados Unidos posee el segundo nivel más alto en cuanto a los países desarrollados en lo que se refiere a tasas a las grandes corporaciones.
En Estados Unidos los impuestos a éstas son del 39,27%, otros datos del nivel de impuestos a las grandes corporaciones son: China 25%, México 28%, Suecia 28% y la cada día más próspera tiene las tasas más bajas, tan solo del 12,5%.
Podríamos decir que el estatismo norteamericano durante la administración Bush ha olvidado todas las lecciones Reaganianas, por el contrario pienso que ese número cercano al 40% de presión impositiva me parece una brutalidad. También me pareció sorprendente el dato de Suecia, según tengo entendido los impuestos a las empresas en Dinamarca todavía es más bajo.
No por nada en Estados Unidos se están armando nuevamente movimientos anti-impositivos. Con semejante dato, es comprensible.
Este dato también nos dice que Estados Unidos posee el segundo nivel más alto en cuanto a los países desarrollados en lo que se refiere a tasas a las grandes corporaciones.
En Estados Unidos los impuestos a éstas son del 39,27%, otros datos del nivel de impuestos a las grandes corporaciones son: China 25%, México 28%, Suecia 28% y la cada día más próspera tiene las tasas más bajas, tan solo del 12,5%.
Podríamos decir que el estatismo norteamericano durante la administración Bush ha olvidado todas las lecciones Reaganianas, por el contrario pienso que ese número cercano al 40% de presión impositiva me parece una brutalidad. También me pareció sorprendente el dato de Suecia, según tengo entendido los impuestos a las empresas en Dinamarca todavía es más bajo.
No por nada en Estados Unidos se están armando nuevamente movimientos anti-impositivos. Con semejante dato, es comprensible.
jueves, 24 de julio de 2008
Voracidad fiscal
Ayer salió otra noticia para nada alentadora, https://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1032741, el gobierno de la provincia de Buenos Aires aumentaría los impuestos a industrias y comercios.
Bajo esta medida, el felpudo panqueque que tiene lamentablemente la provincia como gobernador, Scioli, busca recaudar cerca de $900 millones más.
Desde ya que la Argentina es uno de loa países de América Latina con mayor presión tributaria, esta medida, más allá de acariciar la filosofía que acredita a papá State a intrometerse y manejar la vida de los individuos, tendrá un efecto totalmente negativo en la provincia ya que los comerciantes (y es lógico que lo hagan) van a tratar de compensar este aumento de impuestos mediante la suba de precios (como si no hubiera demasiada inflación para tolerar otros aumetnos), y, como consecuencia, la gente perderá cada vez más poder adquisitivo si es que decide seguir comprando o, por el contrario, la gente dejará de consumir y los comerciantes entrarían en una situación caótica. Lindo efecto el de don Scioli.
En la Capital Federal la cosa no cambia demasiado. El nuevo jefe de Gobierno, Mauricio Macri, que entre promesas van promesas vienen durante su campaña prometió no aumentar los impuestos (incluso sugería bajarlos); también se convirtió en un terrible depredador fiscal con el objetivo de "cerrar bien las cuentas". Para lograr este fin, aumentó el Abl, las patentes y ahora parece que se viene un nuevo aumento de tarifas en los peajes de la Capital.
Yo me pregunto, ¿acaso estos burócratas no saben que esos impuestos que según ellos es para que les cierren bien las cuentas, aunque la realidad indica que son para agrandar sus respectivas burocracias, salen de los bolsillos de los cuidadanos?.
Si Scioli y Macri lo saben, porque no creo que sean tontos, entonces que se cuiden en sus acciones. Lo digo por lo menos si en las próximas elecciones (si es que se presentan a alguna) desean asegurarse aunque sea el voto de sus familiares.
Bajo esta medida, el felpudo panqueque que tiene lamentablemente la provincia como gobernador, Scioli, busca recaudar cerca de $900 millones más.
Desde ya que la Argentina es uno de loa países de América Latina con mayor presión tributaria, esta medida, más allá de acariciar la filosofía que acredita a papá State a intrometerse y manejar la vida de los individuos, tendrá un efecto totalmente negativo en la provincia ya que los comerciantes (y es lógico que lo hagan) van a tratar de compensar este aumento de impuestos mediante la suba de precios (como si no hubiera demasiada inflación para tolerar otros aumetnos), y, como consecuencia, la gente perderá cada vez más poder adquisitivo si es que decide seguir comprando o, por el contrario, la gente dejará de consumir y los comerciantes entrarían en una situación caótica. Lindo efecto el de don Scioli.
En la Capital Federal la cosa no cambia demasiado. El nuevo jefe de Gobierno, Mauricio Macri, que entre promesas van promesas vienen durante su campaña prometió no aumentar los impuestos (incluso sugería bajarlos); también se convirtió en un terrible depredador fiscal con el objetivo de "cerrar bien las cuentas". Para lograr este fin, aumentó el Abl, las patentes y ahora parece que se viene un nuevo aumento de tarifas en los peajes de la Capital.
Yo me pregunto, ¿acaso estos burócratas no saben que esos impuestos que según ellos es para que les cierren bien las cuentas, aunque la realidad indica que son para agrandar sus respectivas burocracias, salen de los bolsillos de los cuidadanos?.
Si Scioli y Macri lo saben, porque no creo que sean tontos, entonces que se cuiden en sus acciones. Lo digo por lo menos si en las próximas elecciones (si es que se presentan a alguna) desean asegurarse aunque sea el voto de sus familiares.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)